blog

佛罗里达州法院允许谷歌被出版商起诉,称为“纯垃圾邮件”

<p>美国法院一直认为,根据美国宪法第一修正案,搜索引擎几乎完全可以自行决定其网页上的内容和排名算法</p><p>这是针对公司提出排名变更或谷歌搜索引擎优化相关政策的经济影响的法律辩护</p><p>然而,佛罗里达州的法院现在允许针对谷歌的案件继续进行,其中搜索引擎手动删除了被归类为“纯垃圾邮件”并且违反质量准则的链接</p><p>根据法律科技作家埃里克戈德曼的说法,佛罗里达州法院无视“几乎所有谷歌的论点”,允许诉讼继续进行</p><p>该案件被称为e-ventures Worldwide,LLC与Google</p><p>根据法院文件中列出的事实,2014年“谷歌通知电子企业,谷歌从谷歌的所有搜索结果中手动删除了231个电子企业所拥有的网站,因为它们被认定为'纯垃圾邮件'</p><p> “最终,所有或大部分电子商务网址都被摘牌</p><p>原告认为其网站不是垃圾邮件,谷歌错误地将其删除,因此它遭受了“无法挽回的伤害”</p><p>在原告无法通过对其网站进行各种更改来克服禁令后,它起诉谷歌</p><p>在其投诉中,电子企业根据佛罗里达州的几项法规提出了许多不同的主张和论点</p><p>这些说法的实际本质是,Google违反自己的政策,不合时宜地删除了原告的网站,并试图将退市作为强制原告购买AdWords的工具</p><p>投诉中也存在反垄断争论和参考</p><p>要明确的是,这里发生的事情是,佛罗里达州的初审法院允许原告的案件在案件开始时解除谷歌的动议</p><p>它没有就相关索赔的有效性或优点作出裁决</p><p>它只是说有足够的事实让原告可以继续诉讼</p><p>但这项裁决值得注意,因为它似乎面对既定的法律先例</p><p>埃里克·戈德曼(Eric Goldman)总结了允许这类案件继续进行的影响 - 每当Google的排名更新或手动操作对发布商进行处罚时,都会对谷歌提起诉讼:如果Google无法自由决定降级或取消其认为的“索引”纯粹的垃圾邮件,“然后谷歌几乎在任何时候自动或手动重新调整其索引(这总是创造一些赢家和一些潜在的诉讼输家)</p><p>似乎很难相信这个案件将成为打破谷歌的一个案例,特别是考虑到更多有同情心的原告的所有先前的尝试,

查看所有