blog

澳大利亚人和气候变化 - 对公众信仰的看法可能是错误的

<p>你相信气候变化吗</p><p>这似乎是一个简单的问题但是有很多原因导致为什么不是谁在询问,为什么,以及谁被问到</p><p>这就是为什么我们阅读如此广泛变化的报告,说明有多少澳大利亚人接受人类引起的气候变化存在以正确的方式解决问题,你可以得到更多信息和可靠的答案他们可能会惊讶你“气候变化”可以包括许多因素,包括:大气气体的系统动力学和构成,行星天气系统的变化,离家更近的极端天气事件,这种威胁的全球和地方环境和人类后果这是一个信仰或关注的问题,或报告基础科学</p><p>目前关于气候变化科学的辩论和混合信息以及澳大利亚公众的反应使这些问题大为减轻对于社会科学家和调查研究人员来说,“问题框架”和“反应格式”这个问题是一个经典且研究得很好的问题</p><p>问题和相邻背景的措辞可以强有力地影响反应,而非常有限的反应选择可能不允许受访者传达他们的实际观点但是经常进行和报告调查的方式不会提醒普通读者,事情并不总是如此似乎是一个人可以原谅我认为普通澳大利亚人对气候变化的威胁相对漠不关心和/或愤世嫉俗,如果受到压力,可能会对这种现象的现实表示质疑但是这似乎离我很远澳大利亚和海外最近的一些调查证明了这一点,“气候变化信念”的问题是什么</p><p> </p><p>这是一个有问题的问题,但是研究人员必须使用和解决现有的和重要的调查问题,进行比较和挑战在询问有关严肃性,原因和后果,以及关注和可能的心理影响重要的是,我们的主要目的必须是更好地了解和记录公众理解这些包括更具体的考虑因素,即人们对气候变化,文化和经验知识的科学解释的客观知识,以及受访者对家庭,社区和更大世界的威胁的思考和感受的可能变化所以我们以多种方式询问信仰,让我们考虑表面上处理意见,态度,价值观和其他心理的其他研究反应和影响当然,没​​有e关于气候变化的讨论和猜测的怀疑和怀疑这两个不同但混淆的概念涉及那些据称不接受当前气候变化“真实”和/或不接受当前气候变化反映某种程度的人类因果关系的人与信仰和怀疑主义有关的问题通常更多地是关于政党认同和支持以及自我呈现在气候变化这样一个非常有争议的社会,政治和环境问题的背景下,这些反应往往很少告诉我们受访者对和对这种现象本身的反应所以难以置信,就像信仰一样,是一种奇怪但可能是必要的术语,特别是考虑到一再声称澳大利亚人中有很大一部分人不接受当代“气候变化”正在发生,或者它反映了一个重要的组成部分</p><p>人类机构或责任通过嵌入一系列既定问题在一项更大规模的调查中(在这种情况下,这是一项关于能源未来,气候变化和自然灾害的大型跨国调查),可以确定并描述一直表明他们不接受重大变化的受访者比例世界气候模式正在发生,这种变化反映了某种程度的人类因果关系在我们的研究中,使用精确定义的仔细考虑和收敛计算发现,3096名受访者中有12%或38个人可以自信地归类作为不相信者或强烈怀疑论者一个不太严格的标准,允许不那么一致的“持怀疑态度”反应,但总体上表明合理的怀疑和/或怀疑导致数字为58%,或180个人作为负责任的社会科学家和研究人员,我们将我们的研究结果与其他可比较和可信的澳大利亚和国际调查结果进行了比较和对比</p><p>这些比较涉及一系列与信仰,关注和接受相关的类似问题</p><p>人类因果关系的水平,以及我们自己的仔细抽样和调查设计,使我们对我们的研究结果非常有信心我们也对所报告的调查结果的主张和解释持怀疑态度,这表明相当大比例的澳大利亚受访者不接受当前的气候变化是非常可信的,是一个相当令人关注的问题,并且部分是由人类活动和生活方式造成的</p><p>作为研究科学家,我们在我们的报告中提供了完整的信息,我们的方法,我们的调查问题以及我们的全面总结果我们觉得对于公众对气候变化的反应,没有比这更好的方法了解我们的发现主流媒体是否应该给予少数澳大利亚人平等的时间,他们不接受气候变化是一个明确而现实的危险,需要个人,社区和政府采取紧急行动</p><p>不幸的是,平等的时间表明了同等的可信度和同等的科学支持,我们适应了一个强大的信息环境,其中仔细的研究结果和广泛但不正确的信念可以拥有平等的货币政治家,政策制定者和无知的公众可能会把它看作是面子当新闻评论员认为很大一部分澳大利亚人不接受气候变化正在发生时,政治和政策决定可能是基于非常不正确的假设和推测的知识做出的</p><p>在我们看来,人们对于澳大利亚公众关注“气候变化”我们的结果与澳大利亚,欧洲和北美的其他研究结果一致,

查看所有